გაგრძელდება თუ არა ჩრდილოეთ ამერიკაში სუფრის ხერხების ახალი სავალდებულო უსაფრთხოების სტანდარტების აღსრულება?
მას შემდეგ, რაც როიმ გასულ წელს გამოაქვეყნა სტატია სუფრის ხერხების შესახებ, მოხდება თუ არა მომავალში ახალი რევოლუცია? ამ სტატიის გამოქვეყნების შემდეგ, ჩვენ ასევე განვიხილეთ ეს საკითხი ინდუსტრიის ბევრ კოლეგასთან. თუმცა, ამჟამად მწარმოებლების უმეტესობა მოლოდინის რეჟიმშია.
ამერიკის შეერთებულ შტატებში, სამომხმარებლო პროდუქტის უსაფრთხოების კომისია (CPSC) კვლავ ცდილობს ამ უსაფრთხოების სტანდარტების დამკვიდრებას წელს. ბევრი ადამიანი ასევე თვლის, რომ რადგან ეს კანონპროექტი პირდაპირ ეხება მომხმარებელთა უსაფრთხოებას და მაღალი რისკის მქონე პროდუქტების კატეგორიას მიეკუთვნება, თითქმის დანამდვილებით შეიძლება ითქვას, რომ ის წინ წავა ფორმულირების მიმართულებით.
ამავდროულად, CPSC აქტიურად აგროვებს გამოხმაურებას და მოსაზრებებს ჩრდილოეთ ამერიკის ბაზარზე არსებული სუფრის ხერხის ძირითადი ბრენდებისგან.
თუმცა, როგორც ჩანს, ზოგიერთი მესამე მხარის მოსაზრებები შეუსაბამოა. მაგალითად, აშშ-ში UL-ის კომენტარებში ნათქვამია: „ჩვენ მტკიცედ ვუჭერთ მხარს ამ წინადადებას და გვჯერა, რომ აქტიური დაზიანებების შემსუბუქების (AIM) ტექნოლოგიის გამოყენება მნიშვნელოვნად შეამცირებს მაგიდის ხერხებით გამოწვეულ დამანგრეველ და სიცოცხლის განმავლობაში გახანგრძლივებულ დაზიანებებს“.
მიუხედავად იმისა, რომ ამერიკის შეერთებული შტატების ელექტრო ხელსაწყოების ინსტიტუტმა (PTI) შესთავაზა: „CPSC-მ უნდა უარყოს სუფრის ხერხებისთვის სავალდებულო წესები, გააუქმოს SNPR და შეწყვიტოს წესების შემუშავება. ამის ნაცვლად, კომიტეტის თითოეულმა ბრენდის წევრმა უნდა განახორციელოს ეს მოთხოვნა ნებაყოფლობითი სტანდარტის UL 62841-3-1-ის საფუძველზე... მოძრავი სუფრის ხერხებისთვის სპეციალური მოთხოვნები“.
Stanley Black & Decker-ის (SBD) წარმომადგენლებმა განაცხადეს: „თუ CPSC გადაწყვეტს, რომ აქტიური დაზიანებების შემამსუბუქებელი ტექნოლოგია (AIMT) სავალდებულო სტანდარტის ნაწილად ჩართოს, კომიტეტმა AIMT სტანდარტის ძირითადი პატენტის მფლობელს, იქნება ეს SawStop Holding LLC, SawStop LLC თუ SawStop-ის მშობელი კომპანია TTS Tooltechnic Systems 2017 წლიდან, უნდა მოსთხოვოს სხვა მწარმოებლებისთვის სამართლიანი, გონივრული და არადისკრიმინაციული (FRAND) ლიცენზირების ვალდებულებების აღება“.
თუმცა, აშკარაა, რომ 2002 წლიდან SawStop-ი მუდმივად უარს ეუბნება მსხვილი ბრენდების ლიცენზირების განაცხადებს და წარმატებით უჩივის Bosch-ს. შესაბამისად, როგორც ჩანს, სხვა მწარმოებლებისთვის სამართლიანი, გონივრული და არადისკრიმინაციული (FRAND) ლიცენზირების ვალდებულებების მინიჭება შეუძლებელია.
SBD-მ ასევე განაცხადა: „სამართლიანი, გონივრული და არადისკრიმინაციული „FRAND“ ვალდებულებების გარეშე, SawStop და TTS სრულად გაზრდიან ლიცენზიის საფასურს და ისარგებლებენ მისგან. ეს ასევე გამოიწვევს კონკურენტუნარიანი პროდუქტების ღირებულების მნიშვნელოვან ზრდას, ბაზრის კონკურენტუნარიანობის დაკარგვას და მწარმოებლები, რომლებიც არ გადაიხდიან საფასურს, ასევე გარიყულნი იქნებიან ბაზრიდან“.
ანალოგიურად, Bosch-მა თავის დეკლარაციაში ასევე განაცხადა: „Bosch-ის REAXX სუფრის ხერხი ინჟინერიის ექსპერტების მიერ გრძელვადიან განვითარებას საჭიროებს, რადგან მექანიკური ბუფერული სისტემების შემუშავება მოითხოვს მოწინავე კომპიუტერულ სიმულაციებს. ჩვენს მექანიკური ინჟინერიის დოქტორის ხარისხის მქონე სპეციალისტს სიმულაციის დასასრულებლად და დიზაინის ოპტიმიზაციისთვის 18 თვე დასჭირდა. Bosch Power Tools ასევე ეყრდნობა Bosch-ის სხვა დეპარტამენტების ექსპერტებს, მათ შორის საავტომობილო დეპარტამენტის ინჟინრებს, იმ ტექნიკური პრობლემების გადასაჭრელად, რომელთა გადაჭრაც ელექტრო ხელსაწყოების განყოფილებას არ შეუძლია“.
„თუ CPSC მოითხოვს AIM ტექნოლოგიის გამოყენებას ამერიკის შეერთებულ შტატებში სუფრის ხერხებზე (რასაც Bosch არასაჭიროდ და გაუმართლებლად მიიჩნევს), Bosch Power Tools ვარაუდობს, რომ Bosch REAXX სუფრის ხერხების რედიზაინსა და გამოშვებას ამერიკის შეერთებულ შტატებში 6 წლამდე დასჭირდება. ამას დრო სჭირდება უახლესი UL 62841-3-1 სტანდარტების დასაკმაყოფილებლად და განახლებული AIM ელექტრონული და მექანიკური კომპონენტების შესამუშავებლად. Bosch Power Tools არ არის დარწმუნებული, შესაძლებელია თუ არა ამ ტექნოლოგიის ინტეგრირება მცირე და იაფ პორტატულ სუფრის ხერხებში არსებული ტექნოლოგიის გამოყენებით. ამ პროდუქტების რედიზაინს იმდენივე დრო დასჭირდება, რამდენიც REAXX სუფრის ხერხს და შესაძლოა, უფრო მეტი დროც კი დასჭირდეს, ვიდრე REAXX სუფრის ხერხს.“
ჩემი აზრით, მომხმარებლის პირადი უსაფრთხოების შესახებ კანონმდებლობის მიღება გარდაუვალი ტენდენციაა. მე მჯერა, რომ ასეთი რეგულაციები CPSC-მ უახლოეს მომავალში უნდა შეიმუშაოს. მიუხედავად იმისა, რომ SawStop-ს აქვს უფლება გამოიყენოს თავისი უფლებები პატენტის სამართლის პერსპექტივიდან, ასევე ვხედავთ, რომ შეერთებული შტატები ყოველთვის ინარჩუნებდა უკიდურესად ოპოზიციურ დამოკიდებულებას ინდუსტრიული მონოპოლიების მიმართ. ამიტომ, მომავალ ბაზარზე, მომხმარებლებისთვის თუ ბრენდის მოვაჭრეებისთვის, მათ ნამდვილად არ სურთ ისეთი სიტუაციის ნახვა, სადაც SawStop მარტო დომინირებს ბაზარზე. ჯერ კიდევ გასარკვევია, იქნება თუ არა მესამე მხარე, რომელიც შუამავლობით იქნება დაკავებული და განიხილავს ტექნოლოგიური ლიცენზირების შეთანხმებას (შესაძლოა გარდამავალი ხასიათის) და მიიღებს თუ არა ორივე მხარისთვის მისაღები გადაწყვეტას.
რაც შეეხება ამ გადაწყვეტის კონკრეტულ მიმართულებას, მოგვიწევს ლოდინი და ნახვა.
გამოქვეყნების დრო: 2024 წლის 19 მარტი